Fråga:
Slag mot vanliga uttag
amphibient
2015-09-15 23:25:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vad är skillnaden mellan påverkan jämfört med vanliga spärruttag? De ser lika ut och deras motsvarande verktygsdrev verkar ha samma dimensioner. Är påverkan starkare? Om jag har inverkan i en storlek, behöver jag då regelbundet använda dem på manuella spärrar eller brytare?

Slaguttag är avsedda att användas med elverktyg som luftnycklar eller elektriska nycklar. Om du inte tänker använda elverktyg, gå med de billigare vanliga uttagen.
Om du använder ett icke-stötaruttag eller förlängning i ett scenario med högt vridmoment kan förlängningen vridas och uttaget kan gå sönder eller remsa. Det är vanligtvis inte visuellt uppenbart, men det räcker bland annat att kasta av vridmomentmätningen. Hårdare material, bättre överföring från verktyget till fästet.
Det ögonblicket när du inser att du just har svarat på en två år gammal fråga, som, oavsett anledning, listas på hemsidan ...
Fem svar:
Zaid
2015-09-15 23:36:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enligt min kunskap beror skillnaden på det material som används

Slaguttag ser svarta ut eftersom ytan är karboniserad (aka droppsmidd) för att härda ytan. Ytthärdningen möjliggör att stöthylsor absorberar plötsliga vridmomentförändringar (även kallad "stötar") bättre.

Med tillräckligt hög slag kan ett vanligt hylsa skeva ur form eftersom det stål som används där är mjukare.

Kostnad åt sidan, jag kan inte tänka mig några nackdelar med att använda ett slaguttag med en vanlig spärr eller brytare, bara att det är lite överdrivet (liknar att använda en rymdkulspetspenna för att notera noter på jorden - förmågan att rulla ut bläck utan att förlita sig på tyngdkraften är bortkastad).

Enda nackdelen är att slaguttag är dyrare, men inte så mycket. Jag köper alltid slaguttaget, så jag köper någonsin elverktyg, jag behöver inte köpa slaguttag igen.
@rana - ja, jag borde verkligen nämna det i svaret. Men igen, du får inte rymdkvalitets kulspetspennor för jordnötter :)
Vissa hylsor kan vara smidda (där uppvärmd metall pressas till en form för att bilda en form) men ytfinishen är sannolikt en kemisk behandlingsprocess som kallas omvandlingsbeläggning med antingen svartoxid eller zinkfosfat. De utförs vanligtvis för att öka korrosionsbeständigheten.
@DavidWinslow: Du kan ha rätt, det finns så många tillverkningsprocesser där ute att det får mitt huvud att snurra. Förgasning är där delen packas i en bädd av kolpulver och bakas vid höga temperaturer, vilket ger komponenten ett svart utseende.
De verkar vara styvare. Jag hade en oddbollstorlek fastnat nyligen så jag gick vidare och provade mitt vanliga uttag på min påverkan. Handskar, skyddsglasögon osv. Om jag krossade uttaget. Bolt skulle inte vika. Gick ner till affären, plundrade ner $ 20 för rätt slaguttag, gick tillbaka, dragkedja den direkt därifrån. Gjorde några experiment och det verkar som att de "vanliga" uttagen böjer och absorberar en del av stöten, vilket minskar effektiviteten, medan stötdockorna är styva och överför pulserna bättre.
Nu är * det * användbar information. Det skulle vara fantastiskt om vi kunde underbygga det.
Här är ett användbart inlägg (tengtools) som lägger till något till detta. Det anger att de använder krom-molybden för slaguttag, vilket faktiskt är mjukare än kromvanadin. Emellertid är den härdade krom-molybden hårdare än kromvanadin. Det verkar som om slaguttag är mjukare på insidan, men med en hårdare yta. https://tengtoolsusa.com/blogs/news/whats-the-difference-between-impact-sockets-and-regular-sockets https://www.makeitfrom.com/material-properties/Normalized-6150-Chromium-Vanadium -Stål https://www.theworldmaterial.com/sae-aisi-4130-chromoly-steel-alloy-material/
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
2016-10-16 19:00:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Något som inte har nämnts i de andra två inläggen om slaguttag är massan. Medan materialet som används för slaguttag är mer robust och tål mycket mer missbruk, är den verkliga anledningen till att det finns mer material i uttaget för massa. Slagpistolen kastar ut massan av uttaget en kort stund. Ju mer massa uttaget har, desto större påverkan kommer det på fästet. Detta har att göra med fysik och Newtons andra rörelselag:

Accelerationen av ett objekt som produceras av en nätkraft är direkt proportionell mot storleken på nätkraften, i samma riktning som nettokraften, och omvänt proportionell mot objektets massa.

Med andra ord: Mer massa = Större inverkan

Detta bär ut i följande slaguttag, som används för att ta ut den harmoniska balanseringsbulten från Honda-motorerna:

enter image description here

Du kommer att märka väggdesignen är ungefär 3 gånger tjockleken på de flesta slaguttag. Detta beror inte på att det behöver vara starkare, utan på grund av den extra massa som är involverad i den övergripande konstruktionen. Att försöka använda en regelbunden inverkan på bulten kan fungera, men inte hela tiden. Att använda detta uttag på dem fungerar varje gång . Utan något liknande är du förvånad att använda en brytstång med ett långt fuskrör och sedan blockera motorn så att den inte rör sig. Om bara en person är inblandad är det här en ansträngning. Allt beror på uttaget, inte för att det behöver vara starkare eller av någon annan anledning.

Ziezi
2015-09-16 00:04:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dessutom, (från produktbeskrivningen):

Kraftig uttagskonstruktion:

... drivstötuttag som har en robust, kraftig kromvanadium stålkonstruktion med en korrosionsbeständig svart elektroplåt. Dessa sex-punkts, avfasade nosuttag låses fast på körtangenten för säker användning. Och de uppfyller eller överträffar American National Standards Institute (ANSI) specifikationer.

Flank Drive Socket Design:

... slaguttag har en flank drive design som maximerar vridmomentet samtidigt som skador på fästet elimineras stark >. Ett basuttag är nästan helt beroende av kontakt med hörnen på ett fästelement. Under hög belastning kan uttaget börja glida på fästet och snabbt runda av hörnen. I stället för att komma i kontakt med hörn, som har liten yta, griper flankdrivningen fast de plana sidorna på fästet, som har en mycket bredare yta. Stora mängder vridmoment kan säkert levereras till fästet utan risk för avrundning av hörnet. Flankdrivdesignen minskar också spänningarna på själva uttaget för en längre verktygslivslängd.

Gary
2016-11-03 05:35:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Slaguttag är gjorda i ett mjukare stål som klarar stötar bättre. De är tjockare eftersom stålet faktiskt är mjukare och lättare att böja (men inte nödvändigtvis bryts). Anledningen till att mjukare stål kan få stötar bättre är att när du stöter på det, komprimerar hela metallbiten en liten bit och sprider stötenergin genom hela uttaget.

Kromuttag är gjorda av en hårdare stål som också är starkare, men det är spröttare och kan inte ta stötar bra. När du stöter på hårdare stål sprids inte energin från stöten lika bra och du hamnar med att hela kraften från stöten absorberas av en mycket liten del av uttaget (troligen bara ytan på det). Detta skapar mer stress även om den totala kraften är densamma och orsakar en spricka. När sprickan startar sprider den sig och sockeln kan splittras.

Kom ihåg att spänning är lika med kraft dividerat med tvärsnittsarea. Den beskriver hur mycket kraft en viss mängd av ett material utsätts för. Mjukare metaller gör det lättare att dela kraften av hela metallstycket. Mer spröda metaller tål mer kraft om du laddar dem långsamt, men när du stöter på dem kan de splittras.

Det är också värt att nämna att slaguttag slits ut snabbare än kromuttag, särskilt om du använder dem med en normal spärr. Eftersom metallen är mjukare slits den bort och deformeras väldigt liten bit när du använder den, och detta lägger till med åren. Chrome-uttag är fortfarande värda att hålla kvar - de håller dig mycket längre om du använder dem ordentligt.

Det här inlägget från Snap-On verkar tyder på att detta är det rätta svaret - slaguttagen är faktiskt mjukare. https://www.facebook.com/notes/snap-on-tools/snap-on-technical-reference-impact-vs-chrome-sockets/251237528642
Och svarar också på den andra delen av den ursprungliga frågan: Är det okej att använda slaguttag med en vanlig skruvnyckel? Svaret verkar vara: Inte riktigt; vanliga uttag har tunnare väggar och passar i trångare utrymmen, och är också bättre för högt vridmoment (brytare).
Pistonburn
2017-11-21 21:04:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja detta är faktiskt det rätta svaret. Det finns många som inte är medvetna om detta. Slaguttag är tjockare, tyngre (för både massa och motstånd mot deformation och främst för säkerhet). Dessutom sparar de städet (Square Drive) på dina slagnycklar. Vanliga uttag slits snabbt ut städet och kan till och med bryta av det helt. Även om de tenderar att slitas ut snabbare vid slag, är det osannolikt att du skulle slita ut dem om du bara använder dem med handverktyg. Det verkliga problemet är att de är så tjocka att de ofta inte passar eller är för skrymmande i många snäva platser. Även om de är mjukare är de fortfarande mycket hårdare än till och med grad 9-bultar, det handlar om säkerhet

Välkommen till underhåll och reparation av motorfordon! Vilket är det rätta svaret? Inse att vad du har skrivit är mer en kommentar än ett svar. Stack Exchange är en fråga & svar-webbplats där kommentarer bör vara klargörande och inte läggas till svar.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...